シミュレーション

調達コストK%の算出方法とK%を活用した投資シミュレーション

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る
投資指標K%(調達コスト)でレバレッジの効き具合を把握する

物件購入に必要な金額の多くの部分を借入でまかなうことが多いと思いますが、金利以外で借入の調達コストを考えたことがあるでしょうか?

借入には、

  • 借入額
  • 金利
  • 返済期間

の3つの要素があります。

金利が同じでも、借入額や返済期間が違えば、年間の返済額は当然変動することになり、金利だけでは同一条件で借入の調達コストを比較することはできません。

K%(調達コスト・ローンコンスタント)は、この借入の調達コストを数値化した投資指標になり、数値の大小で借入の調達コストを比較検討できるようになります。

この記事では、調達コストK%の算出方法とK%を活用した投資シミュレーションをご紹介します。

調達コストK%の算出方法とK%を活用した投資シミュレーション

調達コストK%の算出方法

K%(調達コスト)の算出方法

調達コストK%とは、借入に対する返済額の割合、借りるお金のコストを表します。

K%は以下の式で求められます。

◎K%(調達コスト)=ADS(年間返済額)/ローン残高×100

ここでは、投資指標をフル活用した一棟アパート購入実戦シミュレーションと同じ事例で計算します。

資金計画・投資分析シミュレーションを下記に記載します。

引き直し賃料(月額)
引き直し賃料 ¥720,000
 ▲空室損5% ¥36,000
収入合計 ¥684,000
支出の部(月額)
BM管理費 ¥10,000
共用部光熱費 ¥5,000
固定資産税・都市計画税 ¥31,683
賃貸管理料 ¥50,274
CATV ¥6,300
支出合計 ¥103,257
収支(年額)
GPI ¥8,208,000
▲OPEX ¥1,239,088
NOI ¥6,968,912
▲ADS ¥5,405,319
 CF ¥1,563,593
投資分析
LTV 93.58%
CCR 12.41%
FCR 6.87%
表面利回り 9.09%
K% 6.08%
レバレッジ
BE% 76.90%
最低稼働戸数 9.23戸
DCR 1.29
PB 8.06年

 

必要資金/資金調達対照表
必要資金 資金調達
 諸費用:650万円 自己資金
1,260万円
物件金額:9,500万円
(購入総額:1億150万円)

FCR=6.87%
NOI=696.8万円

借入金額:8,890万円
(LTV=93.58%)
金利:4.5%
期間:30年
K%=6.08%
ADS=540.5万円
CF=156.3万円

上記の事例でみると、ADS(年間返済額)は540.5万円で、ローン残高が8,890万円となりますので、

◎K%(調達コスト)=ADS/ローン残高×100=6.08%

となります。

投資家側からみたとき、このお金のコストK%は低いほうが良いことになります。

一方でこれは、銀行側から見た利回りとなります。

銀行からすると、8,890万円の投資をして、年間返済額である540.5万円が返ってきます。

銀行からみたら6.08%の利回りということになります。

 

K%(調達コスト)を活用した投資シミュレーション

K%(調達コスト)の考え方

K%(調達コスト)は、

  • 借入額
  • 金利
  • 返済期間

で決まります。

一般的にローンを組むときには、なるべく低い金利で借りようとします。

しかし、金利を低く抑えられたとしても、返済期間によってK%(調達コスト)が変わってくることを理解する必要があります。

たとえば、上記事例は30年の返済期間でしたが、これが仮に20年だった場合はどうなるでしょうか?

返済期間が20年の場合の必要資金/資金調達対照表は下記のようになります。

必要資金/資金調達対照表
必要資金 資金調達
 諸費用:650万円 自己資金
1,260万円
物件金額:9,500万円
(購入総額:1億150万円)

FCR=6.87%
NOI=696.8万円

借入金額:8,890万円
(LTV=93.58%)
金利:4.5%
期間:20年
K%=7.59%
ADS=674.9万円
CF=21.9万円

どうでしょうか?

返済期間を30年⇒20年にすると、K%(調達コスト)は7.59%に上昇します。

これは、ADS(年間返済額)が540.5万円⇒674.9万円に上昇したことが原因です。

ちなみにADSが上昇したことで、CF(キャッシュフロー)も21.9万円に減少しています。

借入期間を30年から20年にすると、年間で21.9万円のCFですので、毎月にすると、ほぼトントンの状態だとみることができます。

今回は返済期間だけを変えてシミュレーションしましたが、金利と返済期間が違う2つのローンを比較するときなどに、調達コストであるK%で比較検討すると一目瞭然となります。

いくら金利が低くても、返済期間を短くすることで、全期間での利息は抑えられますがADS(年間返済額)が上がってしまい、CFが得られにくくなりますので、投資として成り立つのかは十分な検討が必要となってきます。

また、返済期間が長くローンを組めれば、

  • ADS(年間返済額)が減る
  • K%(調達コスト)が下がる
  • CFが得られやすくなる

ので、返済期間が短いときよりも投資の幅ができたといえ、投資として成立することが多くなってきます。

ポイントは、決して、

金利が安い=良い投資ができる

というものではなく、返済期間も含めK%(調達コスト)でならしてみていかなければ、レバレッジ(ファイナンスによる収益効果)が効いているとはならない点を理解することが大切といえます。

まとめ

  • 借入には、借入額・金利・返済期間の3つの要素がある。金利が同じでも、借入額や返済期間が違えば、年間の返済額は当然変動することになり、金利だけでは同一条件で借入の調達コストを比較することはできない。
  • K%(調達コスト・ローンコンスタント)は、借入の調達コストを数値化した投資指標であり、数値の大小で借入の調達コストを比較検討できるようになり、K%(調達コスト)=ADS(年間返済額)/ローン残高×100で求められる。
  • いくら金利だけが低くても、返済期間によっては、借入全期間での利息は抑えられるがADS(年間返済額)が上がってしまい、CFが得られにくくなるので、投資として成り立つのかどうかは十分な検討が必要となる。

あなたにおすすめの記事

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Pocket
  • LINEで送る

無料相談:不動産投資のセカンドオピニオンサービス

不動産投資に関して聞きたいことがあるときにいったい誰に相談すればよいのでしょうか?


◎物件購入を検討しているが本当にこの物件でよいのか?

◎不動産会社に勧められている物件は本当に買いなのか?

◎不動産会社の担当者に言われたことの信ぴょう性は?

◎査定してもらった売却価格は妥当なのか?

◎節税対策や相続税対策をどのように進めるべきか?

◎今後の展開や投資戦略はどうしていけばよいのか?


など、様々な不動産投資に関する疑問に対して、プロの目線で第三者のアドバイスを無料で受けることができます。


是非、不動産投資のセカンドオピニオンサービスをあなたの不動産投資にお役立てください。


不動産投資のセカンドオピニオンサービス

【免責事項】

 

当サイトのすべてのコンテンツ・情報につきましては、可能な限り正確な情報を掲載するよう努めておりますが、必ずしも正確性・信頼性等を保証するものではありません。
当サイトに掲載された内容によって生じた損害等の一切の責任を負いかねます。
本免責事項、および、当サイトに掲載しているコンテンツ・情報は、予告なしに変更・削除されることがあります。

コメントを残す

*